Travailleurs en danger?

Publié le par AB

Les antennes-relais de téléphonie mobile sont, peut-être, l'amiante ou le tabac des prochaines décennies. Aujourd'hui on n'en sait pas les effets sur la santé; dans 30 ans, il sera trop tard. "Allo? Le principe de précaution? On a besoin de vous en centre-ville de Saint-Lô".



Cet automne, la Poste a installé 60 salariés presque sous une antene-relais de téléphonie mobile. C'est le centre de tri numérique où travaillent donc 60 agents de la Poste. Il y a 7 centres de tri numérique en France, qui traitent les adresses incomplètes ou illisibles rédigées par nos contemporains dégénérescent; mais c'est un autre problème. Les trieurs numériques reçoivent une photo de l'enveloppe et tentent d'en déchiffrer l'adresse avant de l'y expédier pour de bon.
Ces agents travaillent quasiment sous cette antenne de téléphonie mobile. Il faut y ajouter, dans un rayon de moins de 300 mètres, les fonctionnaires de l'URSSAFF, de la mairie, du centre culturel, la MSA... Tout ce petit monde est il en danger? Il y a t'il un risque pour la santé? On évoque des cancers... Rien n'est sûr, aujourd'hui. Cela pourrait s'avérer demain. Au nom du principe de précaution, de plus en plus de scientifiques réclament la fin du "tout ondes partout tout le temps". Récemment un opérateur a été contraint par la justice de déplacer son antenne-relais, c'est une première. Pour ceux que ça intéresse, le sujet est à explorer sur ce site.
On aurait aimé entendre nos syndicalistes PTT sur ce sujet. Mais ils sont d'un autre âge, et ça fait longtemps qu'ils ne savent plus défendre les travailleurs. Quant à ceux qui doivent défendre les saint-lois...

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
U.R.S.S.A.F. (1 seul "f", s'il vous plaît), organisme privé dont les salariés n'ont pas le statut de fonctionnaire même s'ils gèrent un service public. Comme (bientôt) la Poste, donc?<br /> <br /> Après l'amiante et le sarkozisme, l'antenne-relais serait-il le nouveau moyen de réduire discrètement (et radicalement!) les effectifs de ces administrations?
Répondre